Sąd Okręgowy w Szczecinie

i

Autor: gk Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sąd: byli szefowie szczecińskiego półświatka pozostaną na wolności

Alicja Wirwicka
2020-03-10 10:23

To już kolejny wyrok w sprawie Marka M. i Marka D. znanych bardziej jako Oczko i Duduś. Obaj w latach 90-tych rządzili szczecińskim półświatkiem. Prokuratura chciała, by odpowiedzieli za zlecenie zabójstwa w poznańskim El Chico w 1995 roku.

Więcej z kategorii
Roczne dziecko trafiło do szpitala w Nowogardzie. Jest podejrzenie pobicia

wiadomości

Roczne dziecko trafiło do szpitala w Nowogardzie. Jest podejrzenie pobicia
Nie wyrzucaj jedzenia po świętach. W Polsce mamy ponad sto jadłodzielni

społeczeństwo

Nie wyrzucaj jedzenia po świętach. W Polsce mamy ponad sto jadłodzielni
Szczeciński Dom Sportu rośnie w oczach! Tak wygląda jedna z większych inwestycji w Szczecinie

inwestycje

Szczeciński Dom Sportu rośnie w oczach! Tak wygląda jedna z większych inwestycji w Szczecinie

Pogodowe zamieszanie nad połową Polski. Od gęstej mgły przez marznące opady

pogoda

Pogodowe zamieszanie nad połową Polski. Od gęstej mgły przez marznące opady

Tak szczecinianie świętują Boże Narodzenie. Spacer po Jasnych Błoniach to dla wielu tradycja [ZDJĘCIA]

z życia miasta

Tak szczecinianie świętują Boże Narodzenie. Spacer po Jasnych Błoniach to dla wielu tradycja [ZDJĘCIA]

Marek M. i Marek D. teraz są na wolności, ale od 2014 roku prokuratura próbuje im udowodnić zlecenie zabójstwa w poznańskiej agencji towarzyskiej El Chico. Pierwszy wyrok był skazujący, później apelacje i decyzja sądu apelacyjnego: nie można mówić o podżeganiu do zabójstwa, a jedynie do wymuszeń rozbójniczych. To zdanie już dwukrotnie podzielił sąd okręgowy w Szczecinie.

- Nie było wskazania, kogo zabić. Zresztą, trudno przypuszczać, że ci Rosjanie pojechali po to, żeby od razu strzelać i zabijać zabić. Oni pojechali, żeby zastraszyć. Tak trzeba oceniać działania tej grupy, która działała w latach 90-tych. Tak to wyglądało w półświatku, mówili "jak nie będą chcieli płacić to po trupach" - uzasadniał sędzia Dariusz Ścisłowski.

A przestępstwo, jakim jest podżeganie do wymuszeń rozbójniczych w agencjach towarzyskich z 1995 roku uległo już przedawnieniu. Dlatego sąd zdecydował o umorzeniu sprawy. Wyrok nie jest prawomocny.