Jest decyzja Sądu Apelacyjnego w sprawie wypadku na pl. Rodła
Sprawa wypadku na pl. Rodła z marca 2024 roku zakończona. Sąd Apelacyjny podjął ostateczną decyzję i odrzucił zażalenie pełnomocnika trzech osób, które zostały pokrzywdzone w wypadku.
Sąd Apelacyjny zajmował się kwestią formalną, czy przysługuje zażalenie. I utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego, co oznacza, że godzi się z argumentacją SO. Ta decyzja jest uzasadniona wprost przepisem art. 354 pkt. 1 Kodeksu Postępowania Karnego - przekazał PAP rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie sędzia Robert Bury.
Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył postępowanie w marcu br. z powodu niepoczytalności sprawcy wypadku na pl. Rodła. Grzegorz Ł. spędził ponad rok w areszcie, został poddany obserwacji psychiatrycznej i zdiagnozowano u niego schizofrenię paranoidalną. Sąd zadecydował, że musi być przymusowo leczony w zakładzie zamknięty.
Wcześniej Sąd Okręgowy odmówił rozpatrzenia zażalenia złożonego przez adwokata reprezentującego troje pokrzywdzonych w wypadku, Grzymisława Koć-Woźniaka. Adwokat chciał zaskarżyć decyzję o umorzeniu postępowania. Sąd stwierdził, że pełnomocnik pokrzywdzonych nie jest stroną postępowania.
Uzasadniając zażalenie, powołałem się na dyrektywę unijną z 2012 roku, że pokrzywdzony może zaskarżyć każdą decyzją, która skutkuje zaniechaniem ścigania sprawcy. De facto tak stało się w tej sprawie – wyjaśnił w rozmowie z PAP, adwokat Grzymisław Koć-Woźniak.
